jueves, 4 de noviembre de 2010

LA PREMSA D'AVUI

Aquesta és l'entrada 6 i he fet l'exercici 6.1, l'exercici 6.2 el faig a l'entrada 7.

Aquí hi han tres portades de diari, una d'Espanya (El Mundo), una de Catalunya (El Periodico) i una dels Estats Units (Washington Post). La notícia en qüestió que contrastaré és la de la derrota d'Obama.

1. Al primer diari, el de Washington, hi surt la notícia d'Obama molt petita a un costat de la plana, com si no volguéssin que es veiés.
A més al peu de foto s'hi llegeix el reconeixement i la vergonya d'Obama per haver perdut a la Cambra, s'hi pot llegir entre línies que volen dir que Obama ha de ser perdonat, ha fet el que ha pogut i no tot ha sigut culpa seva.

2. En canvi, a la segona portada, la de "El Mundo" s'hi marca ben gran el que Obama ha de millorar, que no es un president que estigui a l'altura del govern, un president que pugui sobreviure a les pròximes eleccions, i com no podria ser d'una altra manera, també fan una al·legació al PSOE, comparant-lo amb el partit d'Obama, igualant les seves situacions i el seu final: deixar el govern a les pròximes legislatures per falta de vots a favor.

3. En "el Periódico" tenen com a titular "Obama es declara víctima", remarcant que el president és una persona suficientment sàbia com per a rectificar i reconèixer els seus errors. De subtítol remarca que els demòcrates van tenir majoria al senat, sense fer tant de cas a la CATASTRÒFICA derrota a la Cambra.

En conclusió, el Washington Post i el Periódico són diaris demòcrates que estan a favor del president dels Estats Units tot i la derrota, a diferència de "el Mundo", que li dóna amb un pal al cap a Obama, com si no tingués suficient amb la humiliació a la Cambra.












No hay comentarios:

Publicar un comentario